In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

sched/deadline: Fix missing ENQUEUE_REPLENISH during PI de-boosting

Running stress-ng --schedpolicy 0 on an RT kernel on a big machine
might lead to the following WARNINGs (edited).

sched: DL de-boosted task PID 22725: REPLENISH flag missing

WARNING: CPU: 93 PID: 0 at kernel/sched/deadline.c:239 dequeue_task_dl+0x15c/0x1f8
... (running_bw underflow)
Call trace:
dequeue_task_dl+0x15c/0x1f8 (P)
dequeue_task+0x80/0x168
deactivate_task+0x24/0x50
push_dl_task+0x264/0x2e0
dl_task_timer+0x1b0/0x228
__hrtimer_run_queues+0x188/0x378
hrtimer_interrupt+0xfc/0x260
...

The problem is that when a SCHED_DEADLINE task (lock holder) is
changed to a lower priority class via sched_setscheduler(), it may
fail to properly inherit the parameters of potential DEADLINE donors
if it didn't already inherit them in the past (shorter deadline than
donor's at that time). This might lead to bandwidth accounting
corruption, as enqueue_task_dl() won't recognize the lock holder as
boosted.

The scenario occurs when:
1. A DEADLINE task (donor) blocks on a PI mutex held by another
DEADLINE task (holder), but the holder doesn't inherit parameters
(e.g., it already has a shorter deadline)
2. sched_setscheduler() changes the holder from DEADLINE to a lower
class while still holding the mutex
3. The holder should now inherit DEADLINE parameters from the donor
and be enqueued with ENQUEUE_REPLENISH, but this doesn't happen

Fix the issue by introducing __setscheduler_dl_pi(), which detects when
a DEADLINE (proper or boosted) task gets setscheduled to a lower
priority class. In case, the function makes the task inherit DEADLINE
parameters of the donoer (pi_se) and sets ENQUEUE_REPLENISH flag to
ensure proper bandwidth accounting during the next enqueue operation.

En el kernel de Linux, la siguiente vulnerabilidad ha sido resuelta:

sched/deadline: Solucionar la falta de ENQUEUE_REPLENISH durante la des-potenciación PI

Ejecutar stress-ng --schedpolicy 0 en un kernel RT en una máquina grande podría llevar a las siguientes ADVERTENCIAS (editado).

sched: Tarea DL des-potenciada PID 22725: Falta la bandera REPLENISH

ADVERTENCIA: CPU: 93 PID: 0 en kernel/sched/deadline.c:239 dequeue_task_dl+0x15c/0x1f8
... (desbordamiento negativo de running_bw)
Traza de llamada:
dequeue_task_dl+0x15c/0x1f8 (P)
dequeue_task+0x80/0x168
deactivate_task+0x24/0x50
push_dl_task+0x264/0x2e0
dl_task_timer+0x1b0/0x228
__hrtimer_run_queues+0x188/0x378
hrtimer_interrupt+0xfc/0x260
...

El problema es que cuando una tarea SCHED_DEADLINE (poseedor del bloqueo) se cambia a una clase de prioridad inferior a través de sched_setscheduler(), puede no heredar correctamente los parámetros de los posibles donantes DEADLINE si no los heredó ya en el pasado (plazo más corto que el del donante en ese momento). Esto podría llevar a la corrupción de la contabilidad del ancho de banda, ya que enqueue_task_dl() no reconocerá al poseedor del bloqueo como potenciado.

El escenario ocurre cuando:
1. Una tarea DEADLINE (donante) se bloquea en un mutex PI mantenido por otra tarea DEADLINE (poseedor), pero el poseedor no hereda los parámetros (por ejemplo, ya tiene un plazo más corto)
2. sched_setscheduler() cambia el poseedor de DEADLINE a una clase inferior mientras aún mantiene el mutex
3. El poseedor debería ahora heredar los parámetros DEADLINE del donante y ser encolado con ENQUEUE_REPLENISH, pero esto no sucede

Solucionar el problema introduciendo __setscheduler_dl_pi(), que detecta cuando una tarea DEADLINE (propia o potenciada) se programa a una clase de prioridad inferior. En ese caso, la función hace que la tarea herede los parámetros DEADLINE del donante (pi_se) y establece la bandera ENQUEUE_REPLENISH para asegurar una contabilidad adecuada del ancho de banda durante la siguiente operación de encolado.